El pasado 6 de marzo escribí una entrada titulada "La asignación tributaria en la Declaración de IRPF" en la que comentaba la importancia y el significado de marcar la casilla de la asignación tributaria.
Hoy toca hablar del Programa para el Sostenimiento de la Iglesia, que la Conferencia Episcopal Española ha puesto en marcha sobre la Campaña de Renta 2008 con el objetivo de animar a los católicos y a todas las personas que reconozcan la labor de la Iglesia, a marcar la X en la Declaración de la Renta.
Para ello, y en continuidad con la campaña pionera que se lanzó en diciembre de 2007, utilizará la marca XTANTOS que explica sintéticamente con su logotipo lo que la Iglesia pretende transmitir: el nuevo sistema de asignación que se abre tras el acuerdo alcanzado con el Gobierno en diciembre de 2006, la labor que desempeña la Iglesia y la necesidad de que los católicos y aquellas personas que aprecian la labor de la Iglesia apoyen su labor para que se pueda seguir ayudando a “tantos” que lo necesitan.
Durante este mes de abril, en una primera fase, las acciones que se han llevado a cabo estuvieron centradas en la campaña de borradores de la Declaración de la Renta, que los contribuyentes ya están empezando a recibir, para que quien lo deseara marcara en el borrador la X a favor de la Iglesia Católica. En este mes de mayo (segunda fase), se pondrá en marcha una campaña de comunicación en los medios, en continuidad con la desarrollada en diciembre de 2007.
La página web (www.portantos.es) ha sido renovada para incluir la campaña de borradores de la Declaración de la Renta y nuevos testimonios de personas que dedican su vida a colaborar con la Iglesia o bien que reciben ayuda de ella.
Además, en esta ocasión, los habituales trípticos que se distribuían por las diócesis han sido sustituidos por un nuevo instrumento. Se trata de una publicación con formato de periódico (XTANTOS), de 20 páginas, que cuenta con noticias, artículos de opinión, entrevistas y reportajes en torno al sostenimiento económico de la Iglesia. Se ha realizado una tirada de 600.000 ejemplares que se distribuirá por las parroquias durante este mes de abril.
A partir de este año 2008 el sostenimiento económico de la Iglesia depende exclusivamente de los católicos y de todas aquellas personas que reconozcan la labor de la Iglesia. Quienes libremente quieran hacerlo pueden marcar la casilla de la Iglesia Católica en su Declaración de la Renta. Un 0,7 por ciento de sus impuestos se dedicará así a la ingente labor que la Iglesia desarrolla. Este sencillo gesto no le supone al contribuyente ni pagar más ni que le devuelvan menos y, además, en esas mismas condiciones, es compatible también con marcar la casilla a favor de “Otros fines sociales”.
Desde ya, los católicos tenemos la enorme responsabilidad de contribuir al sostenimiento de nuestra Iglesia, y para ello hemos de marcar la correspondiente casilla de la declaración de Renta, así como difundir entre nuestros amigos y conocidos la importancia de que ellos también la marquen.
02 mayo 2008
La Iglesia católica lanza la Campaña de la Renta 2007
23 abril 2008
España, a la cabeza en el número de divorcios en la UE-27
Los divorcios y las rupturas familiares, entre los múltiples problemas que acarrean, no sólo a los implicados, sino también a todos los miembros de su entorno familiar, también generan pobreza y costes que hemos de pagar entre todos los ciudadanos. Esa decisión "libre e individual" que tiene cualquier espos@ de romper una familia repercute en los gastos de la Administración, y por ende, en el bolsillo de todos los ciudadanos.
En EE.UU. se ha contabilizado por primera vez de forma exhaustiva el coste que suponen para sus 50 Estados los divorcios y las rupturas familiares, aunque el propio informe señala que se trata de una estimación "a la baja" que no ha contabilizado muchos gastos de difícil estudio.
El coste, señala el estudio, alcanzaría los 112.000 millones de dólares anuales, y el gasto acumulado de los 10 últimos años sería algo más de un billón de dólares (un millón de millones).
Aunque sólo fuera por economía de costes, ¿No le saldría más barato al Estado invertir en programas de ayuda a matrimonios con problemas?
Parece que en algunos Estados ya se empieza a notar un movimiento en este sentido, ya que desde mediados de los noventa, al menos 9 Estados han dedicado fondos públicos a financiar proyectos de fortalecimiento del matrimonio, aunque lo cierto es que las cantidades destinadas a estos fines siguen siendo muy pequeñas.
El propio estudio resalta también algunos datos que nos deben hacer pensar:
- En 1970, el 85,2% de los niños vivían con ambos padres, hoy, sólo el 68,3%.
- Los niños que se han criado en hogares de madre sola o de mujer que cohabita (sin casarse) con una pareja, tienen el doble de riesgo de ir a la cárcel que los que crecen con ambos padres.
Para consultar el informe (en inglés) pulsa AQUI.
Pues bien, cuando los países más avanzados empiezan a reaccionar ante este problema, en España nos "jactamos" de ser los campeones absolutos en la Europa de los divorcios, y es que de algo tenemos que presumir, ya que en unos tiempos como los que corren podemos hacerlo de muy pocas buenas.
Tres años de divorcios express nos han situado a la cabeza en la Unión Europea, habiendo crecido también el número de rupturas conflictivas.
El Instituto del Capital Social (INCAS) de la Universidad Abat Oliba está preparando un informe sobre el impacto de la ley del "divorcio expres" en la sociedad y la familia en España, al que ha tenido acceso ForumLibertas en el que confirma que esta ley ha acelerado el proceso de erosión del matrimonio.
Hemos pasado del 46% de divorcios o separaciones con respecto al número de matrimonios celebrados en el año 2000, al 70% en 2006. Estos datos debemos compararlos conjuntamente con el estudio realizado por Eurostat, que es el que nos sitúa a la cabeza en Europa, superando incluso a países tradicionalmente muy divorcistas.
Les preguntaría a nuestros dirigentes si verdaderamente creen que estas cifran revelan un logro del "Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales", ahora denominado "Ministerio de Educación, Política Social y Deporte" (parece que ahora los temas sociales van a tener menos importancia al tener que compartirlos con 2 áreas más). De no ser así, por qué no empiezan a establecer verdaderas políticas sociales de apoyo a las familias y se dejan de tanta palabrería y de apoyar a esos "marginados" (como aluden sentirse algunos, aunque nadie les llama así), que no llegan a representar ni siquiera un porcentaje que merezca la pena destacar.
Señor@s del Gobierno, les recuerdo que la familia es el sustento de la sociedad y que, por más que intenten destruir el modelo de familia tradicional, seguimos siendo mayoría. Alguno de ustedes, incluso han nacido y se han criado en familias "decentes" a las que le tienen que agradecer lo que son.
21 abril 2008
Marina no se fía de la educación moral que los padres dan a sus hijos
He conocido recientemente un blog muy interesante. Su título es SER AUDACES "El futuro hay que hacerlo, no profetizarlo", y es de Anibal Cuevas.
De entre sus muchos y buenos contenidos quiero destacar un post en el que reproduce la respuesta de José Antonio Marina a una carta que su autor le dirigió recientemente.
Como recordaréis, Marina es el "padre" de la asignatura "Educación para la Ciudadanía (EpC)", o al menos, actúa como si lo fuera, quizás sea como agradecimiento por las prerrogativas económicas con las que le ha beneficiado el Gobierno actual.
En su breve contestación se entrevé un poco el trasfondo de la asignatura y, sus palabras no hacen más que confirmar la idea que tenemos acerca de los objetivos que persigue la EpC. El hombre va ahora de "iluminado" por la vida, por encima del bien y del mal, erigiéndose en educador de todos los padres españoles, porque, ha dicho, y cito literalmente: "No me voy a fiar de la educación moral que les den sus padres".
En definitiva, no tiene desperdicio. Os invito a leer la carta y la contestación a las polémicas declaraciones que pronunció Marina recientemente en Ciudad Real.
11 abril 2008
Disponible el Manual Práctico de Renta 2007
Ya se encuentra disponible para su descarga gratuita el Manual Práctico de Renta 2007 en la sede electrónica de la Agencia Tributaria.
Dicho manual se encuentra en formato pdf y ocupa 6.118.043 bytes, por lo que no se recomienda su impresión.
Aunque el título da a entender que únicamente trata de IRPF, entre sus contenidos, se incluye una recopilación normativa tanto sobre el IRPF, como sobre el Impuesto de Patrimonio, así como un índice analítico por materias que permite localizar más fácilmente la información.
Para descargar el manual pulsa sobre la siguiente imagen:
10 abril 2008
Publicado el programa de ayuda Padre de Renta 2007
Acaba de publicarse en la sede electrónica de la Agencia Tributaria el Programa de Ayuda Padre para la confección de la declaración de Renta 2007.
Para descargar el programa hay que seguir la ruta:
Inicio » Acceda directamente » A un clic » Descarga de programas de ayuda » Renta y patrimonio » Ejercicio 2007 » Renta y Patrimonio 2007 (v.1.00) » Descarga
El programa se puede descargar en módulo único (fichero de 8.138.353 bytes), o de forma fraccionada (en 6 ficheros).
Si en la instalación se obtiene uno de los siguientes mensajes:
- Error en el acceso a datos. Instale ADO desde el CD o Internet o
- ERROR INDEFINIDO unido a No es posible conectar con la B.D.:
x:\AEAT\RENT2007\DatLocal.mdb
habrá que descargar e instalar todos los componentes adicionales que se ofrecen para los distintos sistemas operativos: Windows 95, 98, ME, 2000, NT y XP (2003 Server)
Por primera vez podemos observar un curioso comentario aclaratorio contenido entre las opciones de descarga motivado por los problemas que ha traído consigo el último sistema operativo de la casa Microsoft Windows Vista.
La información de la web aclara que para los usuarios de este sistema operativo la ayuda que contiene el programa no está disponible, para lo cual remite a una dirección de Microsoft en la que se informa que el tradicional sistema de ayuda ofrecido por los anteriores sistemas operativos no ha sido incluido en el Vista.
Para estos usuarios, la Agencia Tributaria ofrece en este apartado una ayuda en un fichero en formato pdf con 594 páginas.
Asimismo, ha publicado un folleto en el que presenta los diversos servicios que facilita a los contribuyentes con motivo de la declaración de Renta 2007, que está también disponible en catalán, gallego y valenciano. Aquellos que no quieran desplazarse a las oficinas de la Agencia, pueden descargarlo también en formato pdf desde su sede electrónica. Para ello, pulsa en la siguiente imagen:
Contenido del folleto:
- Borrador de Declaración y Datos Fiscales
- Modos y plazos de solicitud de borrador de declaración y datos fiscales
- Envío del Borrador de la Declaración y Datos Fiscales
- Más facilidades para declarar:
- Internet, www.agenciatributaria.es
- Renta Información 901 33 55 33
- Programa Padre
- Cita previa
- Comunidades Autónomas
03 abril 2008
Dawn Stefanowicz, hija de un homosexual publica una web para ayudar a víctimas en esa situación
Dawn Stefanowicz en en la actualidad una mujer de algo más de 40 años que vive en Ontario, Canadá, con su marido de toda la vida (más de 20 años de matrimonio) y sus dos hijos.
Sin embargo, su infancia fue muy desordenada, ya que su padre era homosexual y la expuso a todo un ritmo de "vida gay" que ella lamenta profundamente: pornografía, nudismo, sodomía, bisexualidad, alcohol, travestismo, sadomasoquismo, drogas y lesbianismo.
En su web www.dawnstefanowicz.com relata su testimonio, y cuenta cómo le hirió ese estilo de vida en el que creció. Asimismo, ofrece ayuda, consejo e información a aquellas personas que han crecido en entornos de homosexuales, bisexuales y transexuales, un estilo de vida que ella no desea para nadie y que, como muchas otra personas, piensa que ninguna ley debería apoyar, ni en Canadá ni en ningún otro país del mundo.
Dado que la web original está en inglés, para aquellos de vosotros que no os defendáis en este idioma, os recomiendo esta traducción que nos ofrece Google:
25 marzo 2008
Al final, será verdad aquello de... el carné por puntos es algo bueno
Confieso que yo fuí uno de tantos escépticos con el sistema del carné por puntos. Reconozco que me fastidió el sistema implantado aunque hasta el día de hoy, puedo presumir que si lo aplicaran con efectos retroactivos tampoco hubiera perdido punto alguno. Sin embargo, sigo reconociendo que sigue sin gustarme el sistema, que considero más protector y recaudador de lo que debiera.
Y sin embargo, los agentes de tráfico se lo están "currando" y parece que se están obteniendo resultados...
Hasta el pasado mes de enero, 4.760 conductores han perdido el permiso de circulación por haber agotado todos sus puntos, 3.735 conductores han pasado por los 818 cursos de reeducación para recuperar puntos. Sin embargo, el dato más importante facilitado por la D.G.T. es el descenso producido en la siniestralidad, que ha disminuido en 531 víctimas mortales durante el primer año y medio de vigencia del permiso por puntos.
Siguiendo con las estadísticas, el 38% de las denuncias llevadas a cabo lo han sido por exceso de velocidad, seguidas de un 15,4% por no llevar el cinturón de seguridad puesto, un 11,7% por usar teléfonos móviles y un 11,3% por sobrepasar el índice de alcoholemia.
Según una última estadística aparecida hoy en prensa. Durante la pasada Semana Santa, han muerto en las carreteras algo más de la mitad de las personas que en el mismo período en el año 2007. No sabemos si debido al mal tiempo o la nieve o, tal vez, por el temor a perder puntos.
Como resumen de lo comentado, concluyo afirmando: Si el carné por puntos sirve para salvar al menos una vida, bienvenido sea.
23 marzo 2008
"Amor verdadero", la primera novela escrita por un ordenador
Aunque lo había leído hace días, sin embargo no he querido escribir sobre este tema hasta documentarme algo más. Noticias como ésta me enorgullecen y, además, nos muestra un pequeño avance de lo que las nuevas tecnologías nos pueden aportar a los humanos, a pesar de que no haya resultado del agrado de todos, y menos del mundo de los escritores de todos los países, que han declarado la guerra a las máquinas al comenzar a ver en peligro su estatus.
Por primera vez en la historia de la humanidad un ordenador ha escrito una novela (Amor verdadero) y, además, en el corto plazo de tres días. Ciertamente parece increíble, pero aún lo es más la forma en la que se han producido los hechos.
Para su elaboración se ha utilizado el programa PC Writer 2008, que fue desarrollado durante ocho meses por un grupo de informáticos y filólogos. Pero hay que señalar, no obstante, que el resultado no es un software completamente autónomo, sino que requiere un poco de ayuda humana: es necesario que tenga una descripción detallada de todos y cada uno de los personajes, incluyendo el aspecto físico y sus principales rasgos psicológicos; hay que indicarle también cómo se desea que se desarrollen la trama, la estructura de la narración y el desenlace. Una vez introducidos esos datos en su cerebro cibernético, PC Writer se encarga de escribir la historia completa, que en el caso de esta primera novela, ocupa 320 páginas
Al parecer, se hizo una primera versión que no gustó a los editores, por lo que hubo que realizar modificaciones en el programa informático. En el segundo intento, el resultado sí fue satisfactorio. No obstante, como ocurre con las obras de los escritores humanos, una vez escrita la novela, ésta tuvo que ser sometida a pruebas de corrección para limar pequeños fallos.
La historia en cuestión está ambientada en nuestra época y está inspirada en una isla misteriosa que, basada en la novela "Anna Karenina" de León Tolstói, narra la historia de unos personajes que se encuentran en dicho paisaje paradisíaco y padecen amnesia.
Por el momento es difícil saber si esta arriesgada fórmula tendrá éxito entre el público lector, aunque la editorial rusa que comercializará la obra, Astral-SPb, ya ha impreso 10.000 ejemplares que se comercializarán en librerías rusas, ucranianas e israelíes.
Un coste tan bajo de edición y un tiempo tan corto de elaboración han permitido que la obra salga al mercado editorial a un coste la mitad de barato de lo que hubiésemos tenido que pagar por adquirir una novela original escrita por un ser humano.
Hoy por hoy, las máquinas nos superan en memoria y en rapidez, eso nadie lo discute, pero lo que tampoco estamos en condiciones de discutir es que, todavía, las máquinas no pueden llevar a cabo ellas solitas un trabajo del calibre como el que hablamos. Necesitan de unas "pautas" de trabajo para que puedan hacerlo.
En este, como en otros temas, es inútil luchar contra el avance tecnológico y el progreso. No entiendo por qué se exaltan tanto algunos. ¿Se molestaron acaso Karpov o Kasparov por jugar contra una máquina, e incluso, que en alguna partida les ganara? ¿Qué impide que una persona pueda jugar contra una máquina? ¿Son contrarios los cirujanos a que un robot realice una intervención quirúrgica que requiera gran precisión?
La literatura como otras artes es propiedad de la humanidad y todos tenemos el derecho a disfrutar de una buena obra, haya sido escrita por un ser humano o por una máquina. Sólo espero tener pronto la oportunidad de leer esta obra y poder opinar también acerca de su contenido.
06 marzo 2008
La asignación tributaria en la Declaración de IRPF
Acaba de comenzar el plazo para la solicitud del Borrador de la Declaración de Renta correspondiente al ejercicio 2007 y me parece oportuno aclarar algo que no está en la mente de todos o, al menos, no lo está lo suficientemente claro.
El aspecto que debemos tener en cuenta es la "Asignación tributaria" que hagamos del Impuesto que pagamos al Estado. Cuando marcamos la casilla de "Asignación tributaria a la Iglesia Católica" o la de "Asignación de cantidades a fines de interés social", no quiere decir EN NINGÚN CASO que vayamos a pagar más impuestos.
La opción de marcar la casilla implica el ejercicio del derecho que tenemos reconocido por Ley de que el Estado destine a un fin determinado parte del Impuesto que pagamos en concepto de IRPF.
En concreto, la asignación para la Renta/2007 cuyo plazo de presentación acaba de comenzar es:
- 0,7% de la cuota íntegra del IRPF para la Iglesia Católica, y
- 0,7% de la cuota íntegra del IRPF para otros fines de interés social.
La propia web de la Agencia Tributaria recuerda que el programa de ayuda PADRE para la confección de la declaración incluirá, en su caso, un recordatorio de que no se ha marcado casilla alguna, con el fin de que no se olvide este extremo.
Creo que debemos asignar una casilla para poder destinar parte de nuestra contribución a un fin determinado, ya que si la dejamos en blanco, el Estado ejercerá de "padre" y lo destinará al fin que estime conveniente. No debemos olvidar que esta opción la tenemos también en el propio Borrador de la declaración, y también debemos ejercerla aunque el resultado de la misma sea a devolver, ya que, en este supuesto también pagamos Impuestos, lo que ocurre es que hemos pagado más de lo que debiéramos, motivo por el cual nos devuelven.
Por otra parte, voy a terminar este post recordando el post anterior, en el que quedó de manifiesto que una de las múltiples actividades de la "Iglesia Católica" es la de llevar a cabo una gran "Labor Social", por lo que, al menos, el deber moral de contribuir al sostenimiento de la Iglesia Católica lo tenemos todos. Por otra parte, ni siquiera en la propia Ley del IRPF está muy definido qué se entiende por "otros fines de interés social", por lo que si marcamos esta otra casilla podríamos estar contribuyendo a financiar entre otros fines lícitos, algunos ilícitos o inmorales como: clínicas abortistas, asociaciones de "desviados sexuales", alguna ONG de pacotilla cuyos dirigentes se quedan con los fondos recaudados o donados, etc.
Allá cada cual con su conciencia...
26 febrero 2008
Conclusiones sobre el debate Zapatero-Rajoy
Tras la expectación que despertó anoche el debate electoral entre los principales candidatos a la presidencia del Gobierno, lo lógico hubiera sido comenzar el día escribiendo un post con mi opinión al respecto. Sin embargo, en esta ocasión he optado por esperar y actuar como un mero espectador de las distintas opiniones que se han vertido a lo largo del día de hoy en todos los medios y de todos los colores.
En primer lugar, respecto a los candidatos, quiero agradecer a ambos la aceptación para participar en un debate tan “encorsetado” y a la vez temido por algunos, porque nos ha permitido verles en acción cara a cara, y no ante su público como suelen hacer habitualmente.
En segundo lugar, respecto "al Pueblo", me ha decepcionado enormemente las reacciones de las gentes. Ante un mismo hecho que todos hemos presenciado ¿Como es posible que para algunos haya habido una clara victoria de su candidato y justo igual de clara pero al contrario para los otros?
Entendería que pueda haber este tipo de discrepancias cuando el debate hubiera estado igualado, pero en ningún caso pueden puntuar a uno con un 8 y un 4 al otro, y en otros medios con las cifras inversas. Ello pone de manifiesto la clara parcialidad por parte de los distintos simpatizantes, o bien, la distorsión en la extracción de la muestra elegida para las encuestas. Como siempre he afirmado, en España, la derecha nunca votará a la izquierda ni la izquierda a la derecha, y una pequeña minoría será la que decida las elecciones…
Por parte de la prensa especializada las opiniones han sido bastante contradictorias. ¿Es que a estas alturas de la vida tememos a alguien?, ¿Es que no podemos decir la verdad? ¿Es que no existe la libertad de expresión en España? ¿O es que tal vez la fuente de las encuestas ha sido preseleccionada? Evidentemente sólo algunos, que como yo vamos en muchos temas a "contacorriente", han sido justos y han contado las cosas tal y como las vieron sus ojos en lugar de hacerlo como les dictaba su corazón o afinidad política.
Uno de los hechos que más me sorprendió fue que ambos candidatos mostraron estadísticas muy coloridas para representar una misma situación y para uno la tendencia que mostraba la gráfica era ascendente mientras que para el opuesto, la misma gráfica era decreciente, utilizando ambos supuestamente los mismos datos oficiales. Ésto puede explicar en algunos supuestos el cruce de acusaciones de mentiras que se lanzaron en diversas ocasiones. Lo cierto es todos sabemos que con las estadísticas siempre podemos jugar y mostrar un mismo hecho como un resultado favorable o totalmente desfavorable según nos interese.
Veamos un ejemplo:
- Si afirmamos que entre un año y otro la cifra de parados ha aumentado, éste sería un dato claramente desfavorable.
- Si por el contrario el dato que ofrecemos es el número de empleos creados en el mismo período, este sería un dato favorable.
- Para poder obtener una idea verdadera de la situación real, lo justo hubiera sido que ambos hubieran utilizado el mismo parámetro que recogiera ambas magnitudes, por ejemplo, la comparación para el mismo período del ratio formado entre parados y el numero de ocupados; si bien, esta magnitud sería menos fácil de entender por "el Pueblo" que las anteriores magnitudes.
La posición de Rajoy era ciertamente mas cómoda que la de ZP, más atacante pero a la vez sereno, ya que no tenía por que defenderse de lo que hubieran hecho sus antecesores, que por otra parte, era el principal argumento que llevaba ZP en su guión. Zapatero, por su parte, se remontó continuamente al pasado y se mostró en algunos momentos bastante descontrolado interrumpiendo continuamente a Rajoy, por lo que éste terminó haciendo lo propio y al final del debate los nervios afloraron en los dos candidatos. Éste es el único reproche que yo le haría al moderador por no haberlos cortado a tiempo, además del traje de Tijuana que llevó ese día.
Visto lo cual, vistos los resultados de las encuestas, vista la opinión de unos y otros, algunas veces me planteo si, como en la conocida fábula, tendría que beber yo también de la fuente para que así todos estemos locos y de esta manera todos veamos las cosas del mismo color…
Lo que sí que ha quedado claro es que el oscar del pobre Barden, con el famoso debate, ha pasado totalmente desapercibido, a pesar de que el propio ZP intentara apropiarse dicha nominación como un triunfo suyo...
Esperaremos al próximo debate,…
21 febrero 2008
Grave atentado de la Generalitat de Cataluña contra la libertad religiosa
La Generalidad de Cataluña está preparando un 'anteproyecto de ley sobre centros de culto o de reunión con fines religiosos', esto es, una LEY DE ACTIVIDADES RELIGIOSAS.
El anteproyecto de Ley establece que para reunirse en un local 'con fines religiosos', el local necesitará una licencia. Dicha la licencia, la otorgara (o quitará) el ayuntamiento, y podrá retirarla cuando quiera y a quien quiera.
De aprobarse esta ley cualquier alcalde podría cerrar cualquier parroquia por no disponer de licencia para realizar actividades religiosas. En Cataluña no se podrá abrir ninguna otra parroquia si el poder político no lo permite. Más aún, el poder político puede cerrar todas las parroquias que quiera, bastaría con no darles o renovarles la licencia. Sin embargo, las implicaciones no acaban aquí. Si una parroquia quiere obtener una licencia o quiere mantenerla o renovarla, el párroco no tendría más remedio que someterse a las directrices ideológicas y morales señaladas por el poder político de turno.
Pero es que aún hay más, esta ley implica que una simple reunión en la calle, en un parque o en el campo para –simplemente– cantar canciones religiosas o para rezar o para realizar romerías o procesiones sería un delito si no se dispone de la pertinente licencia para realizar esa actividad religiosa.
El anteproyecto de ley establece que para que un ayuntamiento permita una actividad religiosa éste tendrá en cuenta el criterio de 'proporcionalidad con la población del término municipal'.
¿Qué significa esto? ¿Tal vez que no se otorgarán licencias o se quitarán en municipios que no tengan un segmento significativo de fieles con respecto a la población de ese municipio que justifique el desempeño de dicha actividad? De acuerdo con este criterio muchísimas parroquias podrían ser cerradas en cuanto se publique la ley en el Boletín de la Generalidad, incluso grandes centros de culto como el Monasterio de Montserrat y el Monasterio de Poblet podrían ser cerrados.
En el trasfondo de este asunto podemos observar una clara y evidente persecución abierta contra el cristianismo y los cristianos que está apunto de empezar otra vez, como ya ocurriera en tiempos de Cristo o, mas recientemente, en la República o en la última Guerra Civil...
Este anteproyecto de Ley ha sido elaborado por la Dirección de Asuntos Religiosos de la Generalidad de Cataluña, que en última instancia depende de la vicepresidencia de Josep Lluís Carod-Rovira (de ERC).
Ante este grave atentado contra la libertad religiosa, los obispos catalanes han manifestado su preocupación por dicho proyecto de Ley, porque pretende regular el ejercicio de un derecho fundamental, el de la libertad religiosa. Este proyecto de Ley podría afectar a iglesias, centros parroquiales y otros edificios de las diócesis catalanas.
Para los obispos, reunidos en Asamblea Plenaria, esta Ley debe tratarse con atención porque se refiere "a realidades y situaciones muy diferentes entre ellas, dada la distinta naturaleza y finalidades que tienen los centros de culto o de reunión en las diferentes religiones".
El mencionado proyecto tendría que explicitar las condiciones técnicas en base a las cuales los ayuntamientos otorgarán la pretendida nueva licencia municipal de actividades de uso de centros de culto o de reunión con fines religiosos. Los obispos consideran que "la posible Ley no ha de tener efectos retroactivos en ningún caso".
Creo que este grave atentado contra la libertad de las personas y de las creencias no debe permitirse y está pidiendo a gritos nuestro apoyo ante semejante atropello. Por ello, te invito a transmitir una felicitación a Glòria Renom, la diputada que encabeza la lucha a favor de la libertad religiosa en Cataluña y contra el proyecto de Ley que llegará al Parlamento Catalán la próxima semana.
- Pulsa AQUÍ para transmitir tu apoyo a esta valiente diputada a través de Hazte Oir.
- Pulsa sobre la imagen que figura a continuación para difundir por correo electrónico esta noticia entre tus contactos.
19 febrero 2008
Procedimientos Telemáticos recibe el Premio al Blog del Día
Es para mi una satisfacción que el otro blog que mantengo en Internet dedicado a los "Procedimientos Telemáticos" haya sido elegido el “Blog del Día” tras una intensa votación por parte de los electores y, porque a juicio de los organizadores reúne los requisitos establecidos en la convocatoria: contenidos, participación, usabilidad y diseño.
Desde estas líneas quiero también agradecer el reconocimiento a los organizadores del premio y a los fieles lectores que con toda seguridad, también han contribuido a ello.
Pulsa AQUÍ para ver la entrevista que se recoge en la web del Blog del Día.
18 febrero 2008
El canon digital también sufraga a la industria del porno
Mucho se ha hablado sobre el famoso canon digital. Ha habido denuncias y calificaciones de todo tipo: abusivo, injusto, perjudicial, discriminatorio, anticonstitucional,...
Todos estos calificativos se quedan "cortos" si tenemos en cuenta que la Sociedad General de Autores de España (SGAE), la impulsora del canon, ha decidido incluir entre sus beneficiarios de esta "prevenda del Gobierno" a la "industria del porno". Y es que estos "pobrecitos" no llegan a final de mes, únicamente mueven a nivel mundial la escandalosa cifra de 47.000 millones de euros al año, atribuyendo a España, sólo en contenidos exclusivamente para móvil, 10 millones de euros anuales.
Y tienen toda la razón a la hora de defender sus derechos de autor como obras artísticas (a cualquier cosa llaman arte...) y, por tanto, susceptible de ser copiada a DVD, tarjeta de memoria, etc. ¿Por qué no apuntarse al carro...?
Así pues señoras, señores, jóvenes, niños,... sepan que cada vez que compren en España algún tipo de soporte, artilugio, dispositivo,... sujeto al canon, independientemente de la actitud moral que tenga, estarán contribuyendo a financiar a una industria de indeseables a los que en la mayoría de los casos no hubiéramos destinado ni un solo céntimo.
Así pues, aprovechemos nuestros viajes al extranjero, o tal vez a ese magnífico lugar bastante cercano como es Andorra, donde, además de disfrutar de la naturaleza y de los deportes de invierno, podremos adquirir sin pago de canon alguno, unos cuantos DVDs, CDs, reproductores de MP3 y demás artículos sujetos en España al canon,... Como en los viejos tiempos...
17 febrero 2008
El Gobierno promete una nueva prestación por hijo a familias numerosas con rentas inferiores a 20.000 euros
El presidente ZP ha anunciado que si sale reelegido ampliará los límites de la prestación por hijo, para que ésta alcance a más familias, en concreto a 400.000 más.
Los nuevos límites de ingresos serán de 15.000 euros para familias no numerosas y 20.000 para las que sí lo son.
Estos umbrales siguen siendo muy bajos y no se corresponden con la realidad económica de los hogares, por lo que el 80% de las familias se quedará fuera de la ayuda.
Si de verdad quiere ZP apoyar a las familias con hijos, el Gobierno debería establecer una prestación por hijo a cargo, universal, para todas las familias y desde el primer hijo, tal y como existe en otros países de nuestro entorno, y tal y como prometió el mismo ZP hace 4 años.
14 febrero 2008
Más desacuerdos con la rebaja de los 400 euros de Zapatero
A los muchos colectivos y representantes políticos de todas las tendencias y sindicatos que han manifestado su desacuerdo con la medida propuesta por ZP de rebajar 400 € a todos los asalariados y pensionistas en el IRPF tachándola de poco progresista y electoralista se une ahora la Federación Española de Familias Numerosas (FEFN).
Esta Federación considera la medida de injusta ya que supone dar el mismo tratamiento fiscal a todos los ciudadanos por igual, independientemente de su situación familiar.
La FEFN considera que una política fiscal justa debería primar a las familias con hijos, puesto que son las que más están aportando al conjunto de la sociedad, contribuyendo al sostenimiento del Estado del bienestar y de las pensiones.
13 febrero 2008
Zapatero "cara a cara" con Iñaki Gabilondo
Esperaba ansioso para ver la entrevista que, en esta ocasión, realizaba Iñaki Gabilondo a ZP, más que nada para poder comparar con la que realizó a Rajoy (Ver post).
Ciertamente, el candidato había preparado su entrevista, y Gabilondo también. Esta vez el periodista empezó no demasiado duro con el entrevistado pero fue aflojando conforme avanzaba el tiempo, al que le interrogó sobre diversos aspectos de actualidad de los que, una vez más, ZP se cansó de hablar sin decir nada.
Como resumen de las palabras del candidato podemos decir que la mayor parte de la entrevista la dedicó a criticar a Rajoy, y el resto del tiempo se limitó a contarnos lo bien que lo han hecho en todos los campos. Lo sorprendente de todo ésto es que encima crean sus palabras personas que "parece" que tienen algo de formación... y no lo digo yo, basta con leer los diarios internacionales para ver qué opinan en otros países de las gestión de ZP.
Por último, el pequeño porcentaje de tiempo que resta lo dedicó a hablar de su proyecto político del que realmente no sé de qué va... ya que fue tan escaso el tiempo dedicado a él...
Si no lo crees, mira los vídeos en los que ha troceado la entrevista la Cuatro:
- Entrevista (Parte I)
José Luís Rodríguez Zapatero opina sobre si ganará o no las elecciones.
- Entrevista (Parte II)
El Presidente del Gobierno reflexiona sobre la economía y la crisis.
- Entrevista (Parte III)
Zapatero comenta la política antiterrorista llevada a cabo por su partido y reflexiona sobre el diálogo con ETA.
- Entrevista (Parte IV)
Zapatero habla del tema del independentismo y de sus propuestas sociales para la próxima legislatura, entre ellas la ley del aborto y la eutanasia.
- Entrevista (Parte V)
El líder del PSOE contesta a las preguntas de Iñaki Gabilondo con respecto a su relación con la Iglesia y concreta sus ideas sobre el problema de la inmigración.
- Entrevista (Parte VI)
El Presidente del Gobierno responde a las preguntas de los internautas y señala qué hará tanto si gana las próximas elecciones como si las pierde.
11 febrero 2008
Presentación del Diadeinternet 2008
Mañana, martes 12 de febrero, tendrá lugar a las 12:00 horas el acto de presentación del diadeinternet 2008 - Día mundial de la Sociedad de la Información y de las Telecomunicaciones en el Auditorio de la Secretaría de Estado de Telecomunicación y para la Sociedad de la Información (SETSI) del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, C/ Capitán Haya 41, 28071-Madrid.
Al igual que en ediciones anteriores éste es un acto de presentación pero sobre todo de participación para, entre todos, plantear actividades e iniciativas que animen a todos los agentes sociales -empresas, administraciones públicas y organizaciones sociales- a convertir el próximo 17 de mayo, diadeinternet 2008, en un gran acto de participación ciudadana.
Para poder asistir al diadeinternet hay que registrarte.
Más información:
- www.diadeinternet.org
- Tfno: 91 302 42 59
- 12:00 - Bienvenida y recepción
Miguel Pérez Subías, Presidente de la Asociación de Usuarios de Internet.
- 12:15 - Redes Sociales
Simonetta Lulli, Directora regional de Sulake Corporation para Sur de Europa y Latinoamérica
- 12:30 - Balance ediciones anteriores
Miguel Pérez Subías, Presidente de la Asociación de Usuarios de Internet
- 12:40 - Presentación de la IV edición del Día Mundial de la Sociedad de la Información y de la Telecomunicaciones: díadeinternet 2008
Luís Arroyo Galán, Director Proyecto diadeinternet 2008
- 13:00 - La perspectiva de patrocinadores y promotores
Alejandro Arranz Calvo, Director General de Innovación de Madrid Tecnología
José Miguel Roca Chillida, Director Relaciones Corporativas de Telefónica
- 13:30 - Debate abierto a las preguntas y propuestas de los asistentes
- 13:45 - Clausura
Luís Arroyo Galán, Director Proyecto diadeinternet 2008
08 febrero 2008
Rajoy "cara a cara" con Iñaki Gabilondo
Aunque no me identifico al 100% con las respuestas que dió, he de confesar que ayer noche disfruté como un niño al presenciar en la Cuatro la lección de templanza, señorío, saber estar y preparación que Mariano Rajoy dió a ese agresivo, sectario, hostil y retorcido periodista que es Iñaki Gabilondo que demostró una gran falta de profesionalidad.
Gabilondo intentó continuamente que Rajoy metiese la pata en temas claves como: terrorismo, Educación para la Ciudadanía, Iglesia,... y, muy obediente a las tesis más radicales del PSOE, planteó su entrevista como un interrogatorio totalmente partidista y personal, intentando a toda costa que el candidato se sintiera incómodo desde el principio, muy al contrario de lo que debe ser una entrevista imparcial de un periodista a su invitado.
Rajoy, con un talante impecable devolvió a la "gallega" los dardos envenenados que le lanzó el periodista y, no solo pegó unos buenos "capotazos" que estrellaron al "toro" contra el burladero una y otra vez, sino que salió airoso del nido de vívoras en que se había metido, dió bofetadas dialécticas y estuvo muy inteligente en sus respuestas. Gabilondo, por el contrario, con la cara algo traspuesta al ver que no conseguía ninguna de las consignas que le habían infundido, recurrió al viejo truco con el que anteriormente cogieron al Presidente de EE.UU., George Busch, y preguntó a Rajoy cuestiones de geografía como las capitales de 4 países que muchos de los mortales solemos confundir (Brasil, Turquía, Australia y Guinea). Confieso que yo hubiera fallado en algunas, pero Rajoy no se dejó ni una. Veremos si a ZP le preparan preguntas de este tipo... y, además, sale airoso.
La entrevista la podéis ver completa en la web de la Cuatro, que la ha dividido en siete partes:
- Entrevista (Parte I)
Mariano Rajoy da su opinión sobre si será o no Presidente del Gobierno.
- Entrevista (Parte II)
Rajoy reflexiona sobre la política antiterrorista.
- Entrevista (Parte III)
El candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, da su opinión sobre el tema de la inmigración.
- Entrevista (Parte IV)
Rajoy responde a las preguntas de Iñaki Gabilondo con respecto a la economía y al transvase del Ebro.
- Entrevista (Parte V)
Mariano Rajoy comenta el tema del matrimonio homosexual, el aborto, la creación del Ministerio de la Familia, la relación del Estado con la Iglesia.
- Entrevista (Parte VI)
Mariano Rajoy habla sobre Alberto Ruíz Gallardón y Esperanza Aguirre, la posibilidad de un debate en televisión y el caso del Severo Ochoa.
- Entrevista (Parte VII)
Rajoy responde a las preguntas de los internautas y da sus últimas conclusiones sobre lo que hará si llega a ser Presidente.
06 febrero 2008
Nota de la CCVII Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española ante las elecciones generales de 2008
La Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española ha celebrado su CCVII reunión durante los días 29 y 30 de enero, en la que los obispos, como es habitual en vísperas de la celebración de elecciones generales, han aprobado una Nota ante los comicios del próximo 9 de marzo en la que incluyen algunas consideraciones que estimulen el ejercicio responsable del voto.
De su texto voy a extraer algunos puntos que, sin duda, han motivado numerosas críticas:
...No cabe duda que promover o tolerar el divorcio, las uniones entre homosexuales, el aborto, la píldora abortiva del día después, o la manipulación de embriones no merece el voto de una familia cristiana y, aún así, unos se empeñan ahondar más en la llaga y otros, ni siquiera se atreven a "mentar" el tema...
5. Los católicos y los ciudadanos que quieran actuar responsablemente, antes de apoyar con su voto una u otra propuesta, han de valorar las distintas ofertas políticas, teniendo en cuenta el aprecio que cada partido, cada programa y cada dirigente otorga a la dimensión moral de la vida. La calidad y exigencia moral de los ciudadanos en el ejercicio de su voto es el mejor medio para mantener el vigor y la autenticidad de las instituciones democráticas...
6. “Es preciso afrontar - señala el Papa - con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio, evitando introducir en el ordenamiento público otras formas de unión que contribuirían a desestabilizarla, oscureciendo su carácter peculiar y su insustituible función social”. La legislación debe proteger al matrimonio, empezando por reconocerlo en su ser propio y específico.
...
El cacareo que están llevando a cabo muchos "demócratas", "liberales" y "respetuosos con la libertad de expresión" era de esperar. Han criticado a los obispos por atreverse a aconsejar a los católicos que actúen de forma coherente con su Fé a la hora de elegir a sus representantes políticos. ¿Es que vamos a volver a la censura? ¿Necesitamos para algo la tutela del Estado en temas de moral, algo de lo carecen muchos de sus responsables? ¿Donde está esa tolerancia que tanto predican ahora que se trata de ejercer una opción libre y voluntaria que puede ir en contra de sus intereses? ¿Cuando viviremos en una democracia madura?
Señores políticos, de un lado y de otro, piensen que el partido que gobierne tras las elecciones lo hará para católicos y para no católicos, tienen el deber moral y la responsabilidad de velar también por los intereses de los que que no sean afines a su ideología, y en el ejercicio de su actividad pública, han de atenerse al denominador común de la moral fundamentada en la recta razón y en la experiencia histórica de cada pueblo.
04 febrero 2008
La Educación para la Ciudadanía (EpC) explicada en un magnífico documental
Acabo de encontrar en Arsuaga.net este magnífico vídeo explicativo de la EpC con todo lujo de detalles en el que habla Fernando López Luengos, Profesor de Filosofía en un Instituto de Toledo.
