Una nueva matanza masiva a manos de un valiente asesino, un Doctor Peruano llamado Carlos Morín, un ser despreciable. Con el consentimiento de unos padres irresponsables y con el mismo apodo que este indeseable son capaces de ordenar la matanza de sus futuros hijos a un personaje salido de no se donde, sin preparación, en un piso de alquiler ,sin medios ni higiene ninguna y pagando 4.000 € por el trabajo. Para ello, falsifican todo tipo de test e informes médicos que no eran cumplimentados por los pacientes, ya que entre él y sus compañeros cómplices de asesinato lo preparaban todo. Y no crean que va a ser detenido el resto de su vida, ni mucho menos. En seis o siete meses, cambiará de ciudad y volverá a matar con la valentía que lo ha venido haciendo.
Hoy día, compras maquinaria, alquilas un sótano y, oculto, montas el “chiringuito” que te apetezca, lo que siempre has querido ser y por tu falta de estudios no has conseguido, y si te cogen…, como no te va a pasar nada, cambias de barrio, montas otro negocio con menos papeles que una liebre, y… a ganar sucio y sangriento dinero fácil.
Javier Fernández.
15 mayo 2008
Doctor, Pacientes, valientes.... asesinos
30 abril 2008
Ojo con el borrador de la declaración de Renta 2007
Los contribuyentes que han solicitado el borrador de la declaración de Renta lo están recibiendo para que lo confirmen si están de acuerdo. Confirmar el borrador tiene los mismos efectos que la presentación de la declaración de Renta.
Es importante verificar que venga marcada la casilla que destina el 0,7% a la Iglesia Católica, ya que, al parecer, algunas personas lo están recibiendo con la X marcada exclusivamente en la casilla de Otros Fines.
Como ya comenté en un post anterior, es perfectamente compatible marcar la casilla de asignación a la Iglesia católica y a otros fines.
En caso de que alguna persona reciba el borrador y éste no lleve marcada la casilla de asignación a la Iglesia católica, antes de confirmarlo debe rectificar el borrador por cualquiera de los posibles medios admitidos.
Para realizar la rectificación podemos acudir a nuestra oficina bancaria, personarnos en cualquier oficina de la Agencia Tributaria, previa cita, o bien, realizar los cambios por Internet.
Para acceder a la opción de rectificación del borrador contenida en la sede electrónica de la Agencia Tributaria pulsa AQUI. Esta opción la podemos llevar a cabo de 3 formas diferentes:
- Utilizando un certificado digital,
- Indicar el nº de referencia del borrador que habremos recibido por carta, o
- Introduciendo el importe de la casilla 681 de la declaración de Renta del ejercicio 2006.
23 abril 2008
España, a la cabeza en el número de divorcios en la UE-27
Los divorcios y las rupturas familiares, entre los múltiples problemas que acarrean, no sólo a los implicados, sino también a todos los miembros de su entorno familiar, también generan pobreza y costes que hemos de pagar entre todos los ciudadanos. Esa decisión "libre e individual" que tiene cualquier espos@ de romper una familia repercute en los gastos de la Administración, y por ende, en el bolsillo de todos los ciudadanos.
En EE.UU. se ha contabilizado por primera vez de forma exhaustiva el coste que suponen para sus 50 Estados los divorcios y las rupturas familiares, aunque el propio informe señala que se trata de una estimación "a la baja" que no ha contabilizado muchos gastos de difícil estudio.
El coste, señala el estudio, alcanzaría los 112.000 millones de dólares anuales, y el gasto acumulado de los 10 últimos años sería algo más de un billón de dólares (un millón de millones).
Aunque sólo fuera por economía de costes, ¿No le saldría más barato al Estado invertir en programas de ayuda a matrimonios con problemas?
Parece que en algunos Estados ya se empieza a notar un movimiento en este sentido, ya que desde mediados de los noventa, al menos 9 Estados han dedicado fondos públicos a financiar proyectos de fortalecimiento del matrimonio, aunque lo cierto es que las cantidades destinadas a estos fines siguen siendo muy pequeñas.
El propio estudio resalta también algunos datos que nos deben hacer pensar:
- En 1970, el 85,2% de los niños vivían con ambos padres, hoy, sólo el 68,3%.
- Los niños que se han criado en hogares de madre sola o de mujer que cohabita (sin casarse) con una pareja, tienen el doble de riesgo de ir a la cárcel que los que crecen con ambos padres.
Para consultar el informe (en inglés) pulsa AQUI.
Pues bien, cuando los países más avanzados empiezan a reaccionar ante este problema, en España nos "jactamos" de ser los campeones absolutos en la Europa de los divorcios, y es que de algo tenemos que presumir, ya que en unos tiempos como los que corren podemos hacerlo de muy pocas buenas.
Tres años de divorcios express nos han situado a la cabeza en la Unión Europea, habiendo crecido también el número de rupturas conflictivas.
El Instituto del Capital Social (INCAS) de la Universidad Abat Oliba está preparando un informe sobre el impacto de la ley del "divorcio expres" en la sociedad y la familia en España, al que ha tenido acceso ForumLibertas en el que confirma que esta ley ha acelerado el proceso de erosión del matrimonio.
Hemos pasado del 46% de divorcios o separaciones con respecto al número de matrimonios celebrados en el año 2000, al 70% en 2006. Estos datos debemos compararlos conjuntamente con el estudio realizado por Eurostat, que es el que nos sitúa a la cabeza en Europa, superando incluso a países tradicionalmente muy divorcistas.
Les preguntaría a nuestros dirigentes si verdaderamente creen que estas cifran revelan un logro del "Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales", ahora denominado "Ministerio de Educación, Política Social y Deporte" (parece que ahora los temas sociales van a tener menos importancia al tener que compartirlos con 2 áreas más). De no ser así, por qué no empiezan a establecer verdaderas políticas sociales de apoyo a las familias y se dejan de tanta palabrería y de apoyar a esos "marginados" (como aluden sentirse algunos, aunque nadie les llama así), que no llegan a representar ni siquiera un porcentaje que merezca la pena destacar.
Señor@s del Gobierno, les recuerdo que la familia es el sustento de la sociedad y que, por más que intenten destruir el modelo de familia tradicional, seguimos siendo mayoría. Alguno de ustedes, incluso han nacido y se han criado en familias "decentes" a las que le tienen que agradecer lo que son.
21 abril 2008
Marina no se fía de la educación moral que los padres dan a sus hijos
He conocido recientemente un blog muy interesante. Su título es SER AUDACES "El futuro hay que hacerlo, no profetizarlo", y es de Anibal Cuevas.
De entre sus muchos y buenos contenidos quiero destacar un post en el que reproduce la respuesta de José Antonio Marina a una carta que su autor le dirigió recientemente.
Como recordaréis, Marina es el "padre" de la asignatura "Educación para la Ciudadanía (EpC)", o al menos, actúa como si lo fuera, quizás sea como agradecimiento por las prerrogativas económicas con las que le ha beneficiado el Gobierno actual.
En su breve contestación se entrevé un poco el trasfondo de la asignatura y, sus palabras no hacen más que confirmar la idea que tenemos acerca de los objetivos que persigue la EpC. El hombre va ahora de "iluminado" por la vida, por encima del bien y del mal, erigiéndose en educador de todos los padres españoles, porque, ha dicho, y cito literalmente: "No me voy a fiar de la educación moral que les den sus padres".
En definitiva, no tiene desperdicio. Os invito a leer la carta y la contestación a las polémicas declaraciones que pronunció Marina recientemente en Ciudad Real.
18 abril 2008
El Foro Español de la familia reúne más de 314.000 firmas a favor de la mujer embarazada
Recientemente el foro Foro español de la familia emitió una nota de prensa que reproduzco a continuación literalmente por el interés que tiene para todas aquellas personas que, como yo, apoyamos a la mujer embarazada:
El Foro Español de la familia reúne más de 314.000 firmas a favor de la mujer embarazada gracias a las ILPs RedMadre
Las más de 40.600 firmas certificadas por la Junta de Castilla y León son las que cierran las cifras hasta la fecha.
Madrid, 28 de marzo de 2008.- El Foro Español de la Familia recibió la certificación de más 40.600 firmas procedentes de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) RedMadre de la Comunidad de Castilla y León, con estas firmas las 17 Iniciativas Legislativas Populares de RedMadre superan las 314.000 firmas a favor de la mujer embarazada.
La Junta Electoral de Castilla y León certificó a finales del pasado mes de febrero las más 40.600 firmas que entregó la Comisión Promotora de la Iniciativa Legislativa Popular RedMadre por la que se crea y regula una red de apoyo a la mujer embarazada. La ILP Redmadre de la Castilla y León entregó 15.600 firmas más que las exigidas por la ley autonómica para llevar a cabo una ILP.
El Foro Español de la Familia inició a finales de 2006 la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) RedMadre, una por cada comunidad autónoma, para crear una red de apoyo a la mujer embarazada.
Con estas 17 iniciativas legislativas populares el Foro Español de la Familia pretende impulsar la creación en toda España de una verdadera red solidaria de apoyo a la mujer embarazada -la RedMadre- para ayudarla en libertad a identificar y buscar soluciones alternativas al aborto para los problemas tan reales que puede generar en ocasiones un embarazo imprevisto. Se trata de extender a toda España con rango de ley una experiencia que ya funciona con éxito en la Comunidad de Madrid.
14 abril 2008
Analfabetos y osados
Hasta donde puede llegar la osadía, la soberbia y la incultura de nuestros jóvenes de hoy día. Voy a contar un hecho que ha acaecido, entre preocupante y gracioso, relacionado con Bailén, esa preciosa localidad de la provincia de Jaén (España).
Resulta que allí, en Bailén, hay un Colegio llamado '19 de julio', nombre puesto en honor de aquel día en que un ejército andaluz venció a las tropas de Napoleón en la llamada Guerra de la Independencia. Fue un hecho histórico muy importante y por eso este año, en el que se cumple el bicentenario, se quiere celebrar por todo lo alto. Pues bien, un Sindicato Andaluz de Estudiantes se reunió hace unos días en Sevilla y decidió enviar una carta a este colegio, acompañada por una resolución aprobada nada menos que por el Consejo Escolar del Estado, en la que se instaba al centro a cambiar de nombre porque, sorprendentemente, ¡hace referencia al régimen franquista! Señores y señoras, así está el patio educativo en Andalucía. A ellos, a los del sindicato, les debía sonar 18 de julio de 1936 y ni cortos ni perezosos quieren suprimir el 19 de julio de 1808.
Hasta aquí lo gracioso. Ahora viene lo preocupante. La Concejalía de Educación y Cultura de Bailén y el director del citado colegio enviaron una carta a los responsables del sindicato para sacarlos de su error y éstos, en lugar de agachar la cabeza y decir aquello de 'tierra trágame' por demostrar su ignorancia supina con la historia, afirman que esta equivocación esta siendo utilizada por todos aquellos que no quieren aceptar la Ley de la Memoria Histórica. «Utilizan un error inocente para desprestigiar una iniciativa de gran calado político que ha sido apoyada incluso personalmente por José Luís Rodríguez Zapatero», dicen los estudiantes, los cuales terminan su comunicado diciendo que en Andalucía hay decenas de centros educativos con nombres ligados a la dictadura franquista y «no descansaremos hasta que cambien sus denominaciones, ya que suponen todo un insulto para las familias obreras que tuvieron que sufrir la Guerra Civil y la dictadura». También, en su escrito, el sindicato estudiantil pide que se les quite el nombre a todos aquellos centros andaluces que llevan el nombre del Padre Poveda, un linarense que tanto tuvo que ver en la educación de los niños pobres de las cuevas de Guadix y que se preocupó de erradicar el analfabetismo en Andalucía. Hablando de analfabetismo, si estos estudiantes se hubieran interesado por su biografía, que por lo que se ve no lo han hecho, habrían comprobado que este cura (hoy santo desde 2003) fue asesinado a los diez días (el 28 de julio de 1936) de comenzar la guerra civil y que el único delito que le habían encontrado fue el de ser cura. Los muy analfabetos se atreven a decir que este santo es un símbolo franquista, cuando en realidad el pobre ni siquiera se imaginaba que Franco iba a ganar la guerra tres años más tarde.
Estos son los estudiantes que busca el Sr. Chaves, unos ignorantes y osados (cualidades que permiten identificar a los tontos de capirote), y que por desgracia, deciden junto con el resto de los españoles nuestro futuro.
¿No sería más sensato que los políticos se dedicaran a poner remedio a tanta estupidez? ¿Por qué no dejamos de mirar en el pasado y buscamos para todos un futuro mejor? ¿Es que estos analfabetos conocieron acaso a Franco o vivieron la Guerra Civil para mostrar tanto odio? ¿Por qué no se dedican también a intentar que cambien en Andalucía todos los nombres de nuestros pueblos que hacen referencia a los tiempos de la Reconquista...? Lo verdaderamente preocupante no va a ser el cambio climático (que también lo es), sino la estupidez de los que están empeñados en demostrar que la inteligencia humana está en peligro de extinción.
03 abril 2008
Dawn Stefanowicz, hija de un homosexual publica una web para ayudar a víctimas en esa situación
Dawn Stefanowicz en en la actualidad una mujer de algo más de 40 años que vive en Ontario, Canadá, con su marido de toda la vida (más de 20 años de matrimonio) y sus dos hijos.
Sin embargo, su infancia fue muy desordenada, ya que su padre era homosexual y la expuso a todo un ritmo de "vida gay" que ella lamenta profundamente: pornografía, nudismo, sodomía, bisexualidad, alcohol, travestismo, sadomasoquismo, drogas y lesbianismo.
En su web www.dawnstefanowicz.com relata su testimonio, y cuenta cómo le hirió ese estilo de vida en el que creció. Asimismo, ofrece ayuda, consejo e información a aquellas personas que han crecido en entornos de homosexuales, bisexuales y transexuales, un estilo de vida que ella no desea para nadie y que, como muchas otra personas, piensa que ninguna ley debería apoyar, ni en Canadá ni en ningún otro país del mundo.
Dado que la web original está en inglés, para aquellos de vosotros que no os defendáis en este idioma, os recomiendo esta traducción que nos ofrece Google:
26 marzo 2008
Taxis en Sevilla contra el aborto
La Asociación Pro-Vida de Mairena del Alcor (Sevilla, España) esta llevando a cabo una original campaña publicitaria a través de 30 taxis, todos ellos en la ciudad de Sevilla. Dicha campaña comenzó a finales de enero y terminará a finales de junio de este año.
La publicidad que realizan todos estos taxis está siendo costeada íntegramente por dicha asociación y los resultados están siendo muy interesantes. Los propios taxistas están bastante contentos con la respuesta mayoritaria del público y de sus clientes y afirman que la inmensa mayoría de las personas los felicitan y que son realmente pocas las que muestran su desagrado con la idea de una publicidad tan clara en contra del aborto.
La publicidad consiste en tres soportes publicitarios en cada taxi. Dos en las puertas laterales delanteras y uno en la parte superior del vehículo, tal y como se muestra en las siguientes imágenes
Por esta razón, están pidiendo ayudas a fin de difundir tan magnífica campaña en defensa de la vida y sumar personas que puedan interesarse en participar en esta campaña económicamente "apadrinando un taxi".
Cada taxi cuesta al mes 45 euros.
La cuenta "Taxis contra el aborto" en donde pueden participar las personas que lo deseen es:
El Teléfono de Pro-Vida Mairena es: +34 95 594 27 97
Sin duda una importante labor que merece la pena apoyar.
18 marzo 2008
Los problemas de la mujer trabajadora embarazada
En un mercado laboral como el actual la mujer que quiera ejercer su derecho a la maternidad lo tiene ciertamente complicado. Continuamente leemos en prensa sentencias que obligan a las empresas a volver a contratar a mujeres que fueron despedidas por quedarse embarazadas. Obviamente, las que aparecen como noticia son las afortunadas...
Un reciente estudio elaborado por la Fundación Madrina pone de manifiesto que 9 de cada 10 mujeres embarazadas sufre mobbing o acoso laboral, y que en el 25% de los casos las presiones acaban en despido.
Ante dicha injusticia y coincidiendo con la celebración del Día Internacional de la Mujer, el pasado 8 de marzo, la Federación Española de Familias Numerosas, ha reivindicado una mayor protección de la maternidad, exigiendo que no quede impune ni una sola forma de discriminación contra la mujer embarazada o madres.
Sin embargo, este derecho no debe menoscabar el de los empresarios, por lo que también debemos ponernos en el papel de éstos. ¿Qué puede hacer un empresario cuando una o varias personas de su plantilla se da de baja durante cuatro meses? baja que, incluso, puede llegar a ser superior si durante el embarazo surgieran problemas, lo que agravaría más aún la situación.
Todo esto está provocando que las mujeres, aunque deseen ejercer ese derecho básico y natural de la maternidad, se ven obligadas a posponerla hasta avanzada edad.
Para ayudar a unas y otros, la única solución posible que yo entiendo que no perjudique a ninguna de las dos partes sería el establecimiento de una verdadera política social por la Administración Pública que debería incluir:
- Ayudas para la madre (ya están contempladas en el ordenamiento actual: ayudas por maternidad, ayudas por hijo, aunque no dejan de ser meramente simbólicas, ya que con ellas al mes se puede comprar poco más de 2 paquetes de pañales...)
- Ayudas para el empresariado, que incluyan desde bonificaciones en la cuotas de la Seguridad Social, hasta rebajas fiscales en IRPF o en el Impuesto sobre Sociedades (según corresponda), y no solo respecto de la mujer embarazada, sino también por la que habría que contratar durante el embarazo en sustitución de la que va a ser madre, para ir formandola antes de que se produzca la baja de la anterior.
- Estas ayudas tendrían que ir acompañadas de otras medidas sociales, que podrían consistir en la instalación de guarderías en los centros de trabajo que dispongan de un cierto número de trabajadores, para evitar el problema que se plantea a las familias con posterioridad al momento de la reincorporación de la mujer al trabajo tras su baja: ¿Qué hago con el niño...?
Por eso, mientras no cambie esta situación, vosotras, mujeres en edad de procrear, jóvenes trabajadoras que no encontráis el momento oportuno de quedaros embarazadas, niñas que ni siquiera estáis pensando aún en ello porque lo que realmente os preocupa ahora es aprobar el examen que tenéis a la vuelta de la esquina, yo os recomiendo que opositéis a la Administración Pública, que os hagáis funcionarias... Un sueldecito para toda la vida, un trabajo estable sin encontraros a merced del gobernante de turno ni de si hay crisis o no, un horario flexible que os permite conciliar vuestra actividad laboral con la familiar. En definitiva, un trabajo que os permita tener los hijos que Dios quiera y vosotras también, porque, únicamente hay de presentar la baja por maternidad cuando llegue la hora y... ya se encargará la Administración de sustituirte o derivar tu trabajo a otra persona.
05 marzo 2008
La Iglesia española ahorra al Estado cerca de 32.000 millones de euros
El Gobierno actual se empeña en castigar una y otra vez a la Iglesia Católica y, como todos hemos podido comprobar, incluso se permiten el "lujo" de criticar los comunicados que la Conferencia Episcopal dirige a sus fieles, como si a ellos les preocupara la formación doctrinal y espiritual de los católicos... Lo cierto es que parece como si quisieran destruirla, algo que no conseguirán por más que se empeñen.
Con este post me gustaría resaltar un aspecto que el Gobierno desconoce, o se olvida, o más bien, prefiere ignorar: la cantidad de obras benéficas y servicios sociales que viene realizando la Iglesia desde hace muchos, muchos años, por toda nuestra geografía, y que de no ser por Ella, su coste tendría que sufragarlo el propio Estado si quiere seguir con su política de "medidas sociales".
Multiplicando y sumando, el arzobispo de Zaragoza, monseñor Ureña, ha calculado que la cifra que la Iglesia "ahorra" cada año al Estado español asciende a 36.060 millones de euros, que reparte en las siguientes actividades:
- 5.141 centros de enseñanza, que escolarizan a un total de 990.774 alumnos.
- 107 hospitales.
- 1.004 centros (entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA).
- 365 Centros de reeducación social para personas marginadas tales como ex prostitutas, ex presidiarios y ex toxicómanos, que atienden a un total de 53.140 personas.
- 937 orfanatos, que atienden a 10.835 niños abandonados.
- 80% del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico eclesiástico que corre a cargo de la propia Iglesia.
- Y no nos olvidemos la callada labor que realizan entidades como Cáritas, Manos Unidas, etc.
Con estos datos en la mano me resulta totalmente injustificable que en España nos pregunten a los ciudadanos (y ya va quedando menos para la próxima declaración de Renta) qué parte de nuestros impuestos queremos dedicar al sostenimiento de una organización como es la Iglesia católica. Recordemos que por este medio, la Iglesia católica recibe anualmente alrededor de unos 180 millones de euros, cantidad que Ésta devuelve sobradamente a la sociedad española con un importe de aproximadamente 173 veces la cantidad que recibe.
Si asuminos que dentro del espíritu democrático cada ciudadano pueda decidir qué actividad financiar con los impuestos que paga y qué no quiere financiar, me preguntaría (como también hace Jacobo Fernández Sanromán) ¿Cuando nos van a permitir decidir si con nuestros impuestos deseamos financiar a esa industria "mediocre" como es la del cine, que insulta a los españoles que no piensan como ellos, que son apoyados de forma partidista por el propio Gobierno, y que nos han impuesto un canon digital que al final pago yo, entre otros ejemplos, por el mero de hacerlo una foto a un hijo mío con la cámara de mi móvil?
21 febrero 2008
Grave atentado de la Generalitat de Cataluña contra la libertad religiosa
La Generalidad de Cataluña está preparando un 'anteproyecto de ley sobre centros de culto o de reunión con fines religiosos', esto es, una LEY DE ACTIVIDADES RELIGIOSAS.
El anteproyecto de Ley establece que para reunirse en un local 'con fines religiosos', el local necesitará una licencia. Dicha la licencia, la otorgara (o quitará) el ayuntamiento, y podrá retirarla cuando quiera y a quien quiera.
De aprobarse esta ley cualquier alcalde podría cerrar cualquier parroquia por no disponer de licencia para realizar actividades religiosas. En Cataluña no se podrá abrir ninguna otra parroquia si el poder político no lo permite. Más aún, el poder político puede cerrar todas las parroquias que quiera, bastaría con no darles o renovarles la licencia. Sin embargo, las implicaciones no acaban aquí. Si una parroquia quiere obtener una licencia o quiere mantenerla o renovarla, el párroco no tendría más remedio que someterse a las directrices ideológicas y morales señaladas por el poder político de turno.
Pero es que aún hay más, esta ley implica que una simple reunión en la calle, en un parque o en el campo para –simplemente– cantar canciones religiosas o para rezar o para realizar romerías o procesiones sería un delito si no se dispone de la pertinente licencia para realizar esa actividad religiosa.
El anteproyecto de ley establece que para que un ayuntamiento permita una actividad religiosa éste tendrá en cuenta el criterio de 'proporcionalidad con la población del término municipal'.
¿Qué significa esto? ¿Tal vez que no se otorgarán licencias o se quitarán en municipios que no tengan un segmento significativo de fieles con respecto a la población de ese municipio que justifique el desempeño de dicha actividad? De acuerdo con este criterio muchísimas parroquias podrían ser cerradas en cuanto se publique la ley en el Boletín de la Generalidad, incluso grandes centros de culto como el Monasterio de Montserrat y el Monasterio de Poblet podrían ser cerrados.
En el trasfondo de este asunto podemos observar una clara y evidente persecución abierta contra el cristianismo y los cristianos que está apunto de empezar otra vez, como ya ocurriera en tiempos de Cristo o, mas recientemente, en la República o en la última Guerra Civil...
Este anteproyecto de Ley ha sido elaborado por la Dirección de Asuntos Religiosos de la Generalidad de Cataluña, que en última instancia depende de la vicepresidencia de Josep Lluís Carod-Rovira (de ERC).
Ante este grave atentado contra la libertad religiosa, los obispos catalanes han manifestado su preocupación por dicho proyecto de Ley, porque pretende regular el ejercicio de un derecho fundamental, el de la libertad religiosa. Este proyecto de Ley podría afectar a iglesias, centros parroquiales y otros edificios de las diócesis catalanas.
Para los obispos, reunidos en Asamblea Plenaria, esta Ley debe tratarse con atención porque se refiere "a realidades y situaciones muy diferentes entre ellas, dada la distinta naturaleza y finalidades que tienen los centros de culto o de reunión en las diferentes religiones".
El mencionado proyecto tendría que explicitar las condiciones técnicas en base a las cuales los ayuntamientos otorgarán la pretendida nueva licencia municipal de actividades de uso de centros de culto o de reunión con fines religiosos. Los obispos consideran que "la posible Ley no ha de tener efectos retroactivos en ningún caso".
Creo que este grave atentado contra la libertad de las personas y de las creencias no debe permitirse y está pidiendo a gritos nuestro apoyo ante semejante atropello. Por ello, te invito a transmitir una felicitación a Glòria Renom, la diputada que encabeza la lucha a favor de la libertad religiosa en Cataluña y contra el proyecto de Ley que llegará al Parlamento Catalán la próxima semana.
- Pulsa AQUÍ para transmitir tu apoyo a esta valiente diputada a través de Hazte Oir.
- Pulsa sobre la imagen que figura a continuación para difundir por correo electrónico esta noticia entre tus contactos.
18 febrero 2008
El canon digital también sufraga a la industria del porno
Mucho se ha hablado sobre el famoso canon digital. Ha habido denuncias y calificaciones de todo tipo: abusivo, injusto, perjudicial, discriminatorio, anticonstitucional,...
Todos estos calificativos se quedan "cortos" si tenemos en cuenta que la Sociedad General de Autores de España (SGAE), la impulsora del canon, ha decidido incluir entre sus beneficiarios de esta "prevenda del Gobierno" a la "industria del porno". Y es que estos "pobrecitos" no llegan a final de mes, únicamente mueven a nivel mundial la escandalosa cifra de 47.000 millones de euros al año, atribuyendo a España, sólo en contenidos exclusivamente para móvil, 10 millones de euros anuales.
Y tienen toda la razón a la hora de defender sus derechos de autor como obras artísticas (a cualquier cosa llaman arte...) y, por tanto, susceptible de ser copiada a DVD, tarjeta de memoria, etc. ¿Por qué no apuntarse al carro...?
Así pues señoras, señores, jóvenes, niños,... sepan que cada vez que compren en España algún tipo de soporte, artilugio, dispositivo,... sujeto al canon, independientemente de la actitud moral que tenga, estarán contribuyendo a financiar a una industria de indeseables a los que en la mayoría de los casos no hubiéramos destinado ni un solo céntimo.
Así pues, aprovechemos nuestros viajes al extranjero, o tal vez a ese magnífico lugar bastante cercano como es Andorra, donde, además de disfrutar de la naturaleza y de los deportes de invierno, podremos adquirir sin pago de canon alguno, unos cuantos DVDs, CDs, reproductores de MP3 y demás artículos sujetos en España al canon,... Como en los viejos tiempos...
04 febrero 2008
La Educación para la Ciudadanía (EpC) explicada en un magnífico documental
Acabo de encontrar en Arsuaga.net este magnífico vídeo explicativo de la EpC con todo lujo de detalles en el que habla Fernando López Luengos, Profesor de Filosofía en un Instituto de Toledo.
23 enero 2008
El desnudo de Carla Bruni
Que una "estrella" del mundo del cine o de "otras artes" se desnude y muestre sus vergüenzas en cualquier medio de comunicación está por desgracia a la orden del día. Lo ha hecho hasta Ana Rosa Quintana en su calendario solidario ¡a su edad...! aunque supongo que retocada con un poco de Photoshop; pero que lo haga Carla Bruni... me parece demasiado...
Por supuesto que la joven es muy libre de desnudarse cuando quiera y en donde quiera pero, quizás habría que preguntarle a su novio Nicolás Sarkozy, ¿qué piensa de todo ésto?
Acaso al Presidente de la República le da igual que su futura mujer (al menos eso dice ella) muestre sus encantos "a todo el mundo".
A esta chica lo que le falta es un poco de respeto hacia la que es la máxima autoridad de su país y mucho de decencia y dignidad como persona. ¿Qué falta le hacía protagonizar un escándalo más? ¿En qué lugar está dejando a Sarkozy? La única explicación que le encuentro a ésto es que quiera darse a conocer entre aquellos que no la conocíamos ni como modelo ni como cantante y aumentar así su caché por si, al final, "el Presi" no se decide a dar el paso adelante.
Se ve que esta chica no sigue nuestras televisiones españolas, si lo hiciera comprobaría que para aumentar su caché bastaría con que se hubiera "apuntado" al Gran Hermano nº 43...
16 enero 2008
La Federación Española de Familias Numerosas denuncia como fraude la ayuda de 3.500 € aprobada por el Gobierno
La Federación Española de Familias Numerosas (FEFN) ha denunciado el fraude que supone la ayuda de 3.500 € aprobada por el Gobierno hace algunos meses, que fue anunciada como una mejora del Cheque-bebé para familias numerosas, familias monoparentales y madres con una discapacidad del 65% o superior.
La FEFN asegura que dicha ayuda únicamente alcanzará a quienes tengan rentas inferiores a 11.000 €, es decir, se trata por tanto de una ayuda que queda condicionada a niveles de renta, que son tan bajos, que más del 90% de los beneficiarios quedarán fuera de ella.
Fuente: Hacer Familia
